Литература | 5 - 9 классы
Почему роман можно назвать романом о защите человеческой личности?
Дубровский.
Как в романе "Дубровский" показаны стремления защитить человеческое достоинство и свободе личности ?
Как в романе "Дубровский" показаны стремления защитить человеческое достоинство и свободе личности ?
Помогите пж.
О романе "Дубровский" кратко?
О романе "Дубровский" кратко!
Пожалйста!
(НЕ САМ РОМАН А ИМЕННО РАССКАЗ О НЕМ КРАТКО!
).
Как понять Зашита человеческой личности НЕ ПИШИТЕ СОЧИНЕНИЕ ПРО РОМАН "Дубровский"?
Как понять Зашита человеческой личности НЕ ПИШИТЕ СОЧИНЕНИЕ ПРО РОМАН "Дубровский".
Сочинение, , Защита человеческой личности в романе А?
Сочинение, , Защита человеческой личности в романе А.
С. Пушкина , , Дубровский, ,.
Напишите пожалуйста сочинение по литературе по теме почему роман Дубровский можно назвать романом о защите человеческой личности ?
Напишите пожалуйста сочинение по литературе по теме почему роман Дубровский можно назвать романом о защите человеческой личности ?
План
1.
Что такое защита человеческой личности ?
2. Столкновение характеров Троекурова и Дубровского :
1)Как Троекуров унизил человеческое достоинство Андрея Гавриловича
2)План мести Троекурова
3)Как совесть заела Троекурова , но было уже поздно
3.
Сын мстит за отца :
1)Как Владимир в один день стал бедным и одиноким
2)Решение отомстить за отца
3)Как любовь разрушила планы Владимира Дубровского
4.
Всё могло быть иначе.
Должно быть написано полтора листа
Заранее огромноее спасибоо
ПОМОГИТЕ ПРОШУ.
Сочиненение на тему защита человеческой личности в романе Пушкина "Дубровский"?
Сочиненение на тему защита человеческой личности в романе Пушкина "Дубровский".
Литра сочинение?
Литра сочинение.
Тема : «почему роман Дубровский можно назвать романом о защите человеческой личности».
Подготовить план сочинение по 1 из выбранных тем 1?
Подготовить план сочинение по 1 из выбранных тем 1.
Почему роман "Дубровский" можно назвать Романом о защите человеческой личности 2.
Почему Маша Троекурова не приняла освобождение из рук Дубровского 3.
Дальнейшая история героев романа А.
С. Пушкина Дубровский.
Сочинение дубровского 1)роман о защите человеческой личности(вступление)?
Сочинение дубровского 1)роман о защите человеческой личности(вступление).
2)столкновение характеров троекурова и дубровского.
А) как троекуров снизил дубровского?
Б) план мести троекурова.
В) как совесть " заела" троекурова?
Почему "Дубровский" роман?
Почему "Дубровский" роман?
На этой странице сайта размещен вопрос Почему роман можно назвать романом о защите человеческой личности? из категории Литература с правильным ответом на него. Уровень сложности вопроса соответствует знаниям учеников 5 - 9 классов. Здесь же находятся ответы по заданному поиску, которые вы найдете с помощью автоматической системы. Одновременно с ответом на ваш вопрос показаны другие, похожие варианты по заданной теме. На этой странице можно обсудить все варианты ответов с другими пользователями сайта и получить от них наиболее полную подсказку.
Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть.
Но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять.
С такими людьми мы можем познакомиться на страницах романа А.
С. Пушкина «Дубровский».
Это произведение глубокое и интересное.
Меня оно впечатлило своей идеей, поворотами сюжета, печальным финалом, героями.
Кирилла Петрович Троекуров, Владимир Дубровский, Маша Троекурова – все это сильные и незаурядные личности.
Но разница между ними в том, что Троекуров от природы был неплохим человеком, его связывали добрые товарищеские отношения с небогатым помещиком Дубровским, ему были свойственны человеческие порывы, но в то же время он был деспотом и самодуром.
Троекуров – типичный барин - крепостник, в котором до предела развито чувство собственного превосходства и вседозволенности, порочности и невежественности.
Тогда как Дубровский и Маша – натуры благородные, искренние, чистые и честные.
Главной проблемой романа является проблема защиты человеческого достоинства.
Но, так или иначе, она связана со всеми персонажами произведения.
В первую очередь эта проблема касается семьи Дубровских, которую Троекуров лишил не только родового поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство.
Андрей Гаврилович был уверен в своей правоте, мало заботился о судебном деле, которое затеял против него Троекуров, поэтому и не смог отстоять свои права.
Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал неравной схватки с более сильным соперником и умер.
Тогда отстаивать свою собственную честь пришлось Дубровскому - младшему.
Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы «вершить свой суд».
Но он с самого начала был не согласен с методами борьбы против помещиков.
Его чистая и искренняя натура не позволяла ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным.
Он был справедлив и милосерден, поэтому руководил Владимир крестьянами недолго.
Крестьянский бунт был стихийным, действия их часто были противоречивыми, поэтому они покорились приказу Дубровского, прекратили вооруженное выступление и разошлись.
«…Грозные посещения, пожары и грабежи прекратились.
Дороги стали свободны».
Но почему же Владимир не трогает владения своего обидчика, самого богатого помещика в округе – Троекурова?
Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своему кровному врагу.
Маша тоже полюбила Владимира.
Но эти герои не смогли быть вместе – Кирилла Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского.
Владимир не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.
Таким поворотом сюжета, печальным финалом, как мне кажется, А.
С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью.
Его не может защитить ни закон, ни общество.
Он может лишь рассчитывать на свои собственные силы.
Поэтому я понимаю Владимира Дубровского, который стал разбойником.
А что ему еще оставалось делать?
Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписанным правилам – правилам силы и жестокости.
Но его благородная, чистая и искренняя натура все - таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником».