Литература | 5 - 9 классы
Пушкин "Медный всадник"
Продолжить :
В поэме воспевается град Петров.
Как изменилось отношение Пушкина к Петру в период написания поэмы "Медный всадник"?
Как изменилось отношение Пушкина к Петру в период написания поэмы "Медный всадник"?
"Сравните с поэмой "Полтава".
Какую оценку дает Пушкин Петру 1 в поэме «Медный всадник»?
Какую оценку дает Пушкин Петру 1 в поэме «Медный всадник»?
Какая тема у поэмы медный всадник А?
Какая тема у поэмы медный всадник А.
С. Пушкина?
Докажите, что не смотря на неоднозначное отношение к Петру, Петербург Пушкину нравится?
Докажите, что не смотря на неоднозначное отношение к Петру, Петербург Пушкину нравится.
(приводя цитаты из поэмы медный всадник).
Почему Пушкин называет Петра I "он" в поэме "Медный всадник"?
Почему Пушкин называет Петра I "он" в поэме "Медный всадник"?
Как и почему Пушкин относится к Петру I и Евгению?
Как и почему Пушкин относится к Петру I и Евгению?
Из поэмы "Медный всадник".
Образ Петра 1 в поэме "медном всаднике"?
Образ Петра 1 в поэме "медном всаднике".
Как менялся образ петра в поэме медный всадник?
Как менялся образ петра в поэме медный всадник.
Образ петра из поэмы медный всадник?
Образ петра из поэмы медный всадник.
Каким вы видите Пушкина в поэме Медный Всадник?
Каким вы видите Пушкина в поэме Медный Всадник?
Если вам необходимо получить ответ на вопрос Пушкин "Медный всадник"Продолжить :В поэме воспевается град Петров?, относящийся к уровню подготовки учащихся 5 - 9 классов, вы открыли нужную страницу. В категории Литература вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска. Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы.
В 1833 году Александр Сергеевич Пушкин уже избавился от надежд на просвещенное правление Николая I, когда свои размышления о судьбе народа и пугачевского бунта представил в своем романе «Капитанская дочка», когда он проехал через всю Россию в Оренбург.
В итоге он уединяется в имении жены Болдине, чтобы собраться с мыслями, где и создает поэму «Медный всадник», которую посвящает реформатору Петру Первому.
Пушкин называет свое произведение «петербургской повестью» (в черновиках — «горестный рассказ» и «грустное преданье») и настаивает на том, что «происшествие, описанное в сей повести, основано на истине».
В «Медном всаднике» Пушкин ставит два самых актуальных для своего времени вопроса : об общественных противоречиях и о будущем страны.
Для этого он показывает прошлое, настоящее и будущее России как неразрывное целое.
Толчком к созданию поэмы можно считать знакомство Пушкина с третьей частью поэмы польского поэта Адама Мицкевича «Дзяды», в приложении к которой был стихотворный цикл «Петербург».
Туда входило стихотворение «Памятник Петру Великому» и еще несколько стихов, содержащих жесточайшую критику николаевской России.
Мицкевич ненавидел самодержавие и резко отрицательно относился к Петру I, которого считал основателем современной русской государственности, а памятник ему называет «глыбой тирании».
Русский поэт противопоставил в «Медном всаднике» взглядам польского поэта свою философию истории.
Интерес к петровской эпохе был у Пушкина весьма огромен.
Он ценил прогрессивную деятельность Петра, но облик царя вырисовывается в двух планах : с одной стороны, это реформатор, с другой — самовластный царь, заставляющий повиноваться себе кнутом и палкой.
Глубокая по содержанию поэма «Медный всадник» была создана в кратчайший срок — с 6 по 31 октября 1833 года.
Сюжет разворачивается вокруг Евгения, бедного чиновника, бросившего вызов статуе императора — основателя Петербурга.
Эта дерзость «маленького человека» объясняется потрясением, которое испытал герой, когда после наводнения в Петербурге потерял свою невесту Парашу, оказавшуюся в зоне наводнения.
Все события, описанные в поэме, разворачиваются вокруг главных героев : их двое — мелкий чиновник Евгений и царь Петр I.
Вступление к поэме является развернутой экспозицией к образу Петра : это и выяснение исторической роли государя, и описание его деятельности.
Тема прославления Петра во вступлении проникнута верой в будущее России, она звучит патетически.
Так же торжественно звучит и начало первой части, где поэт прославляет юный «град Петров».
Но рядом с государем оказывается бедный чиновник, мечтающий об обыденном — о семье и скромном достатке.
В отличие от других «маленьких» людей (Вырина из «Станционного смотрителя» или Башмачкина из «Шинели»), драма Евгения в «Медном всаднике» заключается в том, его личная судьба втянута в круговорот истории и связана со всем ходом исторического процесса в России.
В итоге Евгений противостоит царю Петру.
Наводнение — центральный эпизод произведения.
Смысл наводнения — бунт природы против творения Петра.
Яростная злость взбунтовавшейся стихии бессильна разрушить город Петра, но это становится бедствием для социальных низов Петербурга.
Поэтому в Евгении просыпаются мятежные чувства, и он бросает упрек небу, которое создало человека слишком бессильным.
Позже, потеряв возлюбленную, Евгений сходит с ума.
Через год во время такой же ненастной поры, что и перед наводнением 1824 года, Евгений вспоминает все пережитое и видит на «площади Петровой» виновника всех своих несчастий — Петра.
Спасая Россию, Петр поднял ее на дыбы над бездной и своею волей основал город над морем, и это приносит гибель в жизнь влачившего свой жалкий век Евгения.
А горделивый истукан стоит по - прежнему на неколебимой вершине, не считая нужным даже взглянуть в сторону ничтожных людей.
Тогда в душе Евгения рождается протест : он припадает к решетке и злобно шепчет свои угрозы.
Молчаливый истукан превращается в грозного царя, преследующего своим «тяжело - звонким скаканьем» Евгения, в итоге заставив его смириться.
Мятеж «маленького человека» против Петра побежден, а труп Евгения похоронен на пустынном острове.
Поэма открывает читателю отношение поэта - гуманиста, признающего за каждым право быть счастливым, к жестокому подавлению мятежа.
Автор намеренно вызывает сочувствие к судьбе «бедного Евгения», перемолотого историческими обстоятельствами, а финал звучит словно скорбный реквием, словно горькое эхо патетического пролога.