Литература | 10 - 11 классы
Описать предмет спора базарова и кирсанова.
Тургенев отцы и дети ответ напишите коротко не надо расписывать вопрос ``спор базарова с п?
Тургенев отцы и дети ответ напишите коротко не надо расписывать вопрос ``спор базарова с п.
Н кирсановым.
Взаимоотношение кирсанова и базарова?
Взаимоотношение кирсанова и базарова.
Какова позиция Тургенева в споре героев Базарова и Кирсанова?
Какова позиция Тургенева в споре героев Базарова и Кирсанова?
Основные направления спора Павла Кирсанова и Евгения Базарова в романе Отцы и дети?
Основные направления спора Павла Кирсанова и Евгения Базарова в романе Отцы и дети.
Определите проблему споров между Базаровым и Кирсановым в романе "Отцы и дети"?
Определите проблему споров между Базаровым и Кирсановым в романе "Отцы и дети".
Взаимоотношения Базарова с Кирсановым : Назовите основные вопросы спора, есть ли между ними связь ?
Взаимоотношения Базарова с Кирсановым : Назовите основные вопросы спора, есть ли между ними связь ?
Взгляды Кирсанова и Базарова на науку?
Взгляды Кирсанова и Базарова на науку!
Спор Базарова и Кирсанова кто же прав?
Спор Базарова и Кирсанова кто же прав.
В каких главах можно увидеть споры Базарова и Кирсанова?
В каких главах можно увидеть споры Базарова и Кирсанова?
В каких главах можно увидеть споры Базарова и Кирсанова?
В каких главах можно увидеть споры Базарова и Кирсанова?
Вы открыли страницу вопроса Описать предмет спора базарова и кирсанова?. Он относится к категории Литература. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Литература, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Спор идет и о необходимости следовать авторитетам и верить в них.
Базаров отвергает разумность того и другого.
Павел Петрович утверждает, что без принципов могут жить лишь безнравственные и пустые люди , а Евгений Базаров считает принцип бесполезным понятием.
Последний прав в том , что любые истины и авторитеты должны подвергаться сомнению.
Но при этом упускает из виду , что наследник должен обладать при этом чувством сыновнего отношения к культуре прошлого.
Это чувство Базаровым подчеркнуто отрицается.
Принимая за абсолют конечные истины современного естествознания, он впадает в нигилистическое отрицание всех исторических ценностей.
Базаров силен в обличении пустословия русских либералов.
Бросая вызов отживающему строю жизни, герой заходит слишком далеко.
Отрицание «вашего» искусства перерастает у него в отрицание всякого искусства , отрицание сословных принципов - в уничтожение любых авторитетов , отрицание сентиментально - дворянской любви к народу - в пренебрежительное отношение к мужику вообще.
В споре с Базаровым Павел Петрович прав, утверждая , что жизнь с ее готовыми, исторически взращенными формами может быть умнее отдельного человека или группы лиц.
Это доверие к прошлому предполагает проверку жизнеспособности , его соответствия вечно обновляющейся жизни.
Оно требует внимательного отношения к новым общественным явлениям.
Но Павел Петрович , одержимый сословной спесью, этих чувств лишен.
В его благоговении перед старыми авторитетами заявляет о себе «отцовский» авторитет дворянский эгоизм.
Недаром же Тургенев писал, что его « роман направлен против дворянства как передового класса».
В споре Павел Петрович приходит к отрицанию человеческой личности перед принципами Базаров же утверждает личность, но ценой разрушения всех авторитетов.
Обе эти позиции крайние.
Истина ускользает в конфликте Кирсанову не хватает «отеческой» любви к ней , Базарову - «сыновнего» почтения.
Противоречие между героями ощущается с первых страниц романа.
В самом описании героев мы видим это противопоставление.
Павел Петрович заботится только о красоте внешнего вида, а все прошлое этого героя лишь погоня за миражами, в то время как Базаров приносит реальную пользу : занимается конкретным делом, ему поэтому некогда мечтать.
Конфликт развивается на протяжении всего романа и не имеет развязки.
Павел Петрович - сторонник сохранения прежних сословий с прежним положением в обществе совершенствования их внутри себя и взаимодействием сословий на прежнем уровне.
Он либерал , не идеолог , не мыслитель, а прежде всего барин.
Это либерал - западник , выступающий за английскую модель государственного устройства, т.
К. Англия - это передовая экономически и политически развитая держава с вековыми консервативными формами общественного порядка.