Литература | 10 - 11 классы
Анализ стихотворения деревня пушкин.
Спасибо.
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста!
Напишите анализ стихотворения Пушкина „Деревня“ со строчками из самого стиха.
Срочно!
Заранее спасибо).
Идея стихотворения А?
Идея стихотворения А.
С. Пушкина "Деревня" НЕ НУЖНО ВЕСЬ АНАЛИЗ.
ТОЛЬКО ИДЕЮ.
Желательно своими словами, что бы было понятно.
Анализ стихотворения анчар Пушкина?
Анализ стихотворения анчар Пушкина.
Анализ стихотворения "анчар" ( Пушкин)?
Анализ стихотворения "анчар" ( Пушкин).
Срочно зарание спасибо.
Напишите пожайлуста анализ стихотворения "Бесы" Пушкина?
Напишите пожайлуста анализ стихотворения "Бесы" Пушкина.
Заранее спасибо).
Анализ лирического стихотворения А?
Анализ лирического стихотворения А.
С. Пушкина демон .
Спасибо.
Анализ стихотворения родная деревням?
Анализ стихотворения родная деревням.
Анализ стихотворения "Родная деревня"?
Анализ стихотворения "Родная деревня".
Анализ стихотворения "Узник" Пушкин?
Анализ стихотворения "Узник" Пушкин.
Заранее спасибо!
Анализ стихотворения Пушкина?
Анализ стихотворения Пушкина.
Вы открыли страницу вопроса Анализ стихотворения деревня пушкин?. Он относится к категории Литература. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Литература, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
В 1819 году 20 - летний Пушкин приехал ненадолго их Санкт - Петербурга в свое родовое поместье Михайловское.
Именно здесь было написано его знаменитое стихотворение «Деревня», в котором автор анализирует не только собственную жизнь, но и дает оценку общественно - политическим событиям, которые происходят в России.
Стихотворение «Деревня» создано в форме элегии, однако его размеренный ритм, настраивающий на философский лад, весьма обманчив.
Если в первой части произведения поэт признается в любви к своей родине, подчеркивая, что именно в Михайловском он был когда - то безмятежно счастлив, то во второй части «мысль ужасная здесь душу омрачает».
Столь пессимистичное настроение Пушкина объясняется достаточно просто.
Еще подростком поэт неоднократно задумывался над тем, как несовершенно и несправедливо устроен мир.
Люди, которые вынуждены с утра до ночи трудиться на земле, влачат нищенское существование.
А те, кто привык проводить свои дни в праздном увеселении, ни в чем себе не отказывают.
Однако более четко эти мысли сформировались у поэта несколько позже, когда в Санкт - Петербурге он довольно близко сошелся с будущими декабристами, проникнувшись их передовыми на то время идеями братства и равенства.
Именно поэтому в первых строчках стихотворения «Деревня» поэт как бы невзначай упоминает о том, что он «променял порочный двор цирцей» на «мирный шум дубров, на тишину полей».
Это противопоставление используется автором отнюдь не случайно.
Пушкин, обращаясь к родной земле, признается : «Я твой».
Он отождествляет себя не с высшим светом, от которого, по сути, зависит его судьба и блестящее будущее, а с обычными крестьянами, которые по духу поэту гораздо ближе и понятнее, чем графы и князья, считающие, что миром правят исключительно деньги.
Поэтому, вернувшись в Михайловское, Пушкин отмечает, что «я здесь, от суетных оков освобожденный, учуся в истине блаженство находить».
Тем не менее, деятельная и бурная натура поэта не может долго наслаждаться тишиной и спокойствием сельской жизни в то время, как мир катится в пропасть.
Поэта угнетает тот факт, что люди его круга предпочитает не замечать нищету и убогость быта крепостных крестьян и не считают их за людей.
На фоне слез и страданий тысяч угнетенных царит «барство дикое, без чувства, без закона», благодаря которому труд рабов присваивают себе другие.
И при этом считают, что это вполне справедливо, потому как они – почти боги, которые пришли в эту жизнь исключительно для того, чтобы получать все мыслимые и немыслимые наслаждения.
В противовес «хозяевам жизни» поэт очень образно и емко воспроизводит быт тех, кто тащит на себе «тягостный ярем до гроба».
Этим людям чужды такие понятия, как справедливость и свобода, так как они не знают, что подобное, в принципе, возможно.
Ведь испокон веков «здесь девы юные цвету для прихоти бесчувственной злодеев», а юноши, которые должны стать надежной опорой своих отцов, «идут собой умножить дворовые толпы измученных рабов».
Обращаясь к своему народу, забитому и угнетенному, поэт мечтает о том, чтобы его голос «умел сердца тревожить».
Тогда бы автор смог своими стихами изменить мир к лучшему и восстановить справедливость.
Однако Пушкин понимает, что сделать это, даже обладая огромным поэтическим даром, практически невозможно.
Поэтому в последних строчках стихотворения поэт задается вопросом, доведется ли ему увидеть «рабство, павшее по манию царя».
Пушкин пока еще верит в нерушимость самодержавия и надеется, что здравомыслие августейшей особы сможет положить конец страданиям сотен тысяч русских крепостных, которые по воле судьбы родились рабами.