Литература | 5 - 9 классы
Чтобы рассказал ненастоящий ревизор приехав к своему другу о городе и о чиновниках в нем сочинение по комедии Ревизор Гоголя.
СОЧИНЕНИЕ!
(30баллов дам)Помогите сочинение на тему : Город № в комедии Гоголя "Ревизор"?
(30баллов дам)Помогите сочинение на тему : Город № в комедии Гоголя "Ревизор".
Срочно надо написать сочинение по комедии гоголя "ревизор" по теме "смех в комедии н?
Срочно надо написать сочинение по комедии гоголя "ревизор" по теме "смех в комедии н.
В. гоголя "ревизор"".
Как можно описать чиновников в городе N, комедии Гоголя "Ревизор"?
Как можно описать чиновников в городе N, комедии Гоголя "Ревизор"?
Помогите пожалуйста написать сочинение на одну из тем : Помогите пожалуйста) Сочинение по теме : комедия Гоголя "Ревизор" Тема : 1?
Помогите пожалуйста написать сочинение на одну из тем : Помогите пожалуйста) Сочинение по теме : комедия Гоголя "Ревизор" Тема : 1.
Поездка в город, где правит Сквозник - Дмухановский 2.
Самый любопытный персонаж в комедии Гоголя "Ревизор"3.
Образ Городничевого 4.
Чиновники города N.
Сочинение на тему : Что будет после того как приедет настоящий Ревизор?
Сочинение на тему : Что будет после того как приедет настоящий Ревизор?
Комедия Николая Гоголя " Ревизор ".
Можете мне рассказать о Комедии Гоголя "Ревизор "?
Можете мне рассказать о Комедии Гоголя "Ревизор "?
С кем из чиновников вы встретились в комедии гоголь ревизор?
С кем из чиновников вы встретились в комедии гоголь ревизор.
Почему такой ничтожный человек как Хлестаков мог показаться чиновником ревизором?
Почему такой ничтожный человек как Хлестаков мог показаться чиновником ревизором?
Написать сочинение
Комедия Ревизор.
Сочинение комедии Ревизор Н?
Сочинение комедии Ревизор Н.
В. Гоголя.
Образы чиновников в комедии Гоголя "Ревизор"?
Образы чиновников в комедии Гоголя "Ревизор".
На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Чтобы рассказал ненастоящий ревизор приехав к своему другу о городе и о чиновниках в нем сочинение по комедии Ревизор Гоголя?, относящийся к категории Литература. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 5 - 9 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.
Николай Васильевич Гоголь дал в комедии «Ревизор» широкую картину чиновничье - бю - рократического правления в России в 30 - х годах XIX века.
В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города : ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни.
Это раскрыто в образах помещиков Бобчин - ского и Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок.
Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.
Описывая чиновников, Н.
В, Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям.
Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России.
Именно такими предстают перед нами государственные служащие в комедии «Ревизор».
Во главе всех стоит городничий.
Мы видим, что он неглуп : более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора.
Умудренный жизненным и служебным опытом, он «обманывал мошенников над мошенниками».
Городничий — убежденный взяточник : «Это уж так самим Богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят».
Он постоянно присваивает себе казенные деньги.
Цель стремлений этого чиновника — «со временем.
Влезть в генералы».
А в общении с подчиненными он груб и деспотичен.
«Что, самоварники, аршинники.
», — обращается он к ним.
Совсем по - другому этот человек говорит с начальством : заискивающе, почтительно.
На примере городничего Гоголь показывает нам такие типичные черты российского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание.
Групповой портрет типичного николаевского чиновника хорошо дополняет судья Ляпкин - Тяпкин.
Уже одна его фамилия говорит об отношении этого чиновника к своей службе.
Именно такие люди и исповедуют принцип «закон, что дышло».
Ляпкин - Тяпкин — представитель выборной власти («избран судьей по воле дворянства»).
Поэтому он держится свободно даже с городничим, позволяет себе оспаривать его.
Поскольку этот человек прочел за свою жизнь 5—6 книг, он считается «вольнодумцем и образованным».
Эта деталь подчеркивает невежество чиновников, их низкий уровень образования.
Еще мы узнаем про Ляпкина - Тяпкина, что он увлекается охотой, поэтому взятки берет борзыми щенками.
Делами же он совсем не занимается, и в суде царит - беспорядок.
О полном равнодушии к государственной службе состоящих на ней людей говорит в комедии и образ попечителя богоугодных заведений Земляники, «человекатолстого, но плута тонкого».
В подведомственной ему больнице больные мрут как мухи, врач «по - русски ни слова не знает».
Земляника же тем временем рассуждает : «Человек простой ; если умрет, то и так умрет ; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Как типичному представителю чиновничества, ему также свойственно низкопоклонство перед вышестоящими и готовность донести на своих сослуживцев, что он и делает, когда приезжает Хлестаков.
Трепет перед начальством испытывает и смотритель уездных училищ Лука Лукич Хлопов, до смерти запуганный человек.
«Заговори со мной одним чином кто - нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул», — говорит он.
А почтмейстер Шпекин не нашел себе лучшего занятия, как вскрывать письма.
Об ограниченности этого «простодушного до наивности» человека говорит то, что именно из чужих писем он черпает свои познания о жизни.
Наверное, групповой портрет российского чиновничества 30 - х годов XIX века не был бы полным без такого яркого персонажа комедии, как Хлестаков, которого принимают за тайного ревизора.
Как пишет Гоголь, это «один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими.
Говорит и действует безо всякого соображения».
Значимость в комедии образа Хлестакова еще и в том, что он не принадлежит к кругу провинциального чиновничества.
Но, как мы видим, петербургский служащий по уровню своей образованности, нравственным качествам ничуть не выше остальных персонажей комедии.
Это говорит об обобщающем характере изображенных в комедии чиновников — таковы они по всей России.
Наверняка почти каждый из них, подобно Хлестакову, стремится «сыграть роль хоть одним вершком повыше той, которая ему назначена».
И при этом «лжет с чувством» и «в глазах его выражается наслаждение, полученное им от этого».
Испытываемый же чиновниками города всеобщий страх, на котором и держится действие в комедии, не позволяет городничему и его подчиненным увидеть, кто же Хлестаков на самом деле.
Поэтому они и верят в его вранье.
Все эти персонажи комедии создают обобщенный облик чиновничества, управлявшего Россией в те годы.
Правдивое их изображение Николаем Васильевичем Гоголем позволило сказать В.
Г, Белинскому, что чиновничество — это «корпорация разных служебных воров и грабителей».
Николай Васильевич Гогольдал в комедии «Ревизор» широкую картину чиновничье - бю - рократического правления в России в 30 - х годах XIX века.
В комедии высмеяна и бытовая сторона жизни обитателей небольшого уездного города : ничтожность интересов, лицемерие и ложь, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверие и сплетни.
Это раскрыто в образах помещиков Бобчин - ского иДобчинского, жены и дочери городничего, купцов и мещанок.
Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.
Описывая чиновников, Н.
В, Гогольпоказал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям.
Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России.
Именно такими предстают перед нами государственные служащие в комедии «Ревизор».